“母子大闹机场称耽误考公”大反转！莫向破防的普通人挥舞网暴利刃！

极目新闻评论员 屈旌

5月17日晚，有网友爆料称，在沈阳桃仙国际机场，一名女子未能在飞机起飞前40分钟值机错过航班，大闹机场，并称耽误了儿子次日早上的公务员考试。视频发布后引发舆论哗然。

5月19日，当事人李女士向媒体澄清，视频中的“儿子”其实是表弟，他参加的也不是公务员考试而是一场技能资格考试，且并非不愿打车而是自驾送机。

目前，视频发布者的原始视频已不可见，相关部门也对媒体表示将记录并反馈相关情况。

李女士表示，这件事情对她造成了很大影响。“我非常气愤，已经搜集了相关证据，后续会考虑起诉视频发布者。我希望网友不要再转发视频，如果为了流量恶意传播，我会追究法律责任。”（据5月25日长江日报）

李女士提供的其表弟机票订单截图（图片来源：极目新闻）

回顾事件伊始，视频发布者在未完全了解事实的情况下，仅凭远距离拍摄的模糊视频，就编造出“母亲陪儿子考公”“舍不得打车”“大闹机场”等极具煽动性的情节，精准戳中了网络舆论的敏感点，迅速点燃网友情绪。一时间，指责声、谩骂声、同情声、批判声铺天盖地。有人批评两人扰乱公共秩序，有人给男生贴“妈宝男”标签，甚至有人称这就是社会过度追捧“考公”的不良后果，当事人被置于舆论的风口浪尖，承受着巨大的精神压力。

当事件反转，真相大白，这些令人群情激奋的标签，竟然全部都是虚假的无稽之谈。再想想当初曝光的视频，不过是非常短的一个片段，从其中也根本看不出“大闹机场”这样严重的情节，当事人无非就是一时没控制好情绪而已，可谓是“开局一段视频，爆点全靠编”。

当事人因为没能准确控制好时间，误了飞机，最终也没能登机，已经付出了不小的代价。事与愿违，损失较大，情绪崩溃，有失态之处，的确看上去不太体面，但又何至于被全网围观和嘲讽？在诸多不实信息的煽动中，他们的行为被恶意放大、歪曲，甚至被污蔑为“巨婴”“泼妇”，遭受铺天盖地的谩骂。对一个普通人的破防，何至于如此苛责，如此刻薄，如此粗暴？

让人感到讽刺和忧虑的是，最初发布这个视频的人，并不是惯于炮制热点事件来牟利的职业营销号，而是和当事人一样的普通人。他随手拍下自己看到的画面，刻意截取最能挑动情绪的画面，再配上主观臆测的文案，就成了谣言的制造者，网暴的助推手，不费吹灰之力，就将当事人的名誉、心理甚至现实生活，摧毁得千疮百孔。而那些只为宣泄情绪，博取流量就罔顾事实的造谣者和传播者，躲在屏幕背后，肆意挥舞着网暴的利刃，全然不顾自己的行为会对他人造成何等严重的伤害。

当这样的事情反复发生，当新闻反转已经不是“新闻”，整个社会都应该反思，信息传播方式已经从“人人都有麦克风”进化到“人人都是自媒体”，几乎所有人都拥有了发声的能力和权利，是不是所有人都有相应的担当和操守？是不是所有人都清楚受众传播的伦理和边界？

盲目的道德批判，绝不能凌驾于事实真相之上，动辄对普通人支起摄像头，恶意围观、品头论足的风气，极其恶劣，必须遏制。面对网络谣言与暴力，既需个体保持理性，更需法律亮剑。平台应强化审核机制，对敏感内容快速标记核查；警方应对恶意造谣、传播虚假信息的行为依法追责，形成震慑；公众则需提升媒介素养，警惕“流量冲动”下的猎奇心理，拒绝成为谣言的帮凶。只有让造谣者和网暴者付出应有的代价，才能起到震慑作用，避免网暴利刃随意挥舞，肆意伤人。

互联网不是法外之地，更不是“献祭”普通人的舆论屠宰场。一个文明和谐的社会，应对情绪化的审判保持警惕，对普通人的困境予以共情。在不危害公共利益的情况下，对普通人一时的软弱和崩溃，给予必要的理解和尊重，提供适当的安慰和帮助，是为人最起码的善良，合力遏制这股“围猎路人”的歪风，既是为了守护他人权益，更是为了保护我们自己。

（来源：极目新闻）