金与正宣布：无核化是最敌对行为，谁敢再提谁就是否定朝鲜主权
朝鲜核武力政策法令化（2022）、宪法化（2023）之后，公开宣布放弃无核化意志、拒绝无核化谈判。从那时起，我一直有个看法，即朝鲜通过这一举措，实际把 " 无核化 " 问题视为主权问题、内政问题，不能提、不能谈。朝鲜官方曾通过多种方式、不同渠道多次含蓄或明确地表达过这一点。
4 月 8 日，金与正把这一点更为明确地周知天下，她的原话是——
借此机会，我再次明确一下，有谁在我们面前敢把弃核挂在嘴上，还企图给其披上这样那样的华丽外衣来复辟早已变成死文的‘无核化’概念，那么这本身就是否定朝鲜民主主义人民共和国的主权，强迫我们抛弃宪法、放弃制度的最敌对行为。
这段话，出现在朝中社 4 月 9 日发表的金与正 4.8 谈话中，而金与正所说的 " 借此机会 "，则是指美日韩外长 4 月 3 日会谈后发表的联合声明，这次美日韩外长会是在布鲁塞尔北约外长会期间进行的，联合声明像两个月前慕安会的 G7 外长会联合声明一样，再次提及朝鲜 " 完全无核化 " 问题。金与正在 4.8 谈话中也表示，两个月前朝鲜就针对此事 " 明确阐明 "，美国的 " 朝鲜无核化 " 目标是 " 极其愚蠢的期待，实践上既不可行，概念上更不切实际 "。当时朝鲜的这一立场是通过外务省发言人 2.18 谈话对外宣示的。
金与正 4.8 谈话延续了她以往的语言风格，嬉笑怒骂、亦庄亦谐——比如她说美日韩的 " 政治判别水平何等过时、愚昧无知 "；比如她说美日韩 " 拉帮结伙，聚在一起，绞尽脑汁、苦思冥想，还狂叫了什么‘无核化’ "；比如她说美日韩真的相信 " 无核化 " 的话，那他们就是 " 二百五 "；比如她语带嘲讽地反问美日韩是否想出了什么 " 无核化神策 "。
在嬉笑怒骂之后，金与正话风一转，严肃了提出了以下立场——
朝鲜拥核国地位与其 " 实际而极强 " 的核遏制力一道构成，根据 " 全体朝鲜人民的一致心愿 "，" 由国家的最高法律、基本法永久固定 "。这是一个必然选择，正确反映了外部安全威胁及 " 现在和未来世界安保力学格局 " 的变化。
外界对此承认与否，朝鲜 " 不以为意 "，也 " 绝不改变 " 这一 " 不可动摇 " 的选择。
提朝鲜弃核、无核化，就是否定朝鲜主权，就是对朝鲜的 " 最敌对行为 "。
朝鲜核力量不仅为遏制外部安全威胁、维护朝鲜主权和安全起到 " 核心作用 "，也为维护地区及世界 " 实力均衡和战略安全 " 做出 " 重大贡献 "。
美日韩彻底放弃 " 单方面改变 " 朝鲜拥核国地位企图，找到 " 避免正面冲突的方法 "，才是消除安保忧虑的唯一选择。
如果美日韩继续执着于 " 无核化 " 概念，将为朝鲜 " 组建最强自卫核力量 " 提供 " 无限制的正确性和名分 "。
基于美国 " 极端加大核威胁力度，变本加厉地推进核同盟对抗活动 " 的现实，朝鲜将继续做出 " 负责任的努力 "，以维护国家最高利益，保证地区和平稳定。
此前，我曾经多次讲过，朝鲜实际上已经把过去的 " 无核化措施换解除制裁 " 朝美谈判核心议题换成了 " 朝美关系正常化 " 谈判，已经不能用老眼光看待朝鲜拥核现实以及无核化问题。金与正 4.8 谈话一出，这种迹象已经更为明显，而金与正此次谈话在美日韩外长会结束五天后才姗姗发表，也的确是 " 借此机会 "，只不过是找个由头再次明确公开朝鲜上述立场。需要研究的问题是，在 4 月 3-8 日期间发生了什么，致使朝鲜发布这样的立场。
朝鲜的核心安全关切，决定性因素是美国，首要任务是解决朝美关系正常化问题，拥核自保是实现这一目标的现实和未来一段时期主要手段。这是一个不争的现实问题。众所周知，在恢复朝美谈判方面，朝鲜有三个基本条件，一是美国放弃敌朝政策，二是美国取消对朝双重标准，三是维持半岛军事均势。在我看来，其中一是关键核心因素，二三不过是连带解决的问题。美国一直在 " 喊冤 "，说它没有什么敌朝政策，也谈不上什么放弃，现在金与正 4.8 谈话把这个问题点透了，实际上开出了最重要的对美谈判条件，即承认朝鲜的拥核国家地位。而这个条件一出来，延伸威慑、美韩年度例行联演、美日韩三方联演这种 " 敌朝行为 " 其实也就不算什么了不得的大事，毕竟人家金与正已经点透，" 无核化 " 才是否定朝鲜主权的 " 最敌对行为 "，请注意这个 " 最 "。
自核武力政策入宪以来，朝鲜实际一直在强调这个 " 最 "，只是外界大都把它看成老生常谈，当然这也与朝鲜之前的 " 朝鲜式表达 " 有关。现在，金与正把话直接挑明，也就是时候关注及认真对待一下这个 " 最 " 了。这一点，特朗普和他的草台班子明白吗？我想，他们大致是明白的，而且早已明白，因为金与正 4.8 谈话表面上是对美国喊话，但实际上是为了让这个声音让所有人听到。
